我们要了解何为中立。在历史上，中立国指的是在战争中不加入任何一方，保持军事和政治独立的国家。将这个概念应用到游戏中，意味着玩家在进行游戏时既不加入轴心国也不加入盟国，而是采取一种旁观者的角度，不参与游戏中的任何冲突。
在手游二战风云2的设定中，玩家可以扮演第二次世界大战中的不同国家，进行战略布局、经营国家、指挥作战等多种玩法。游戏中设置有明确的战争双方，玩家加入游戏默认将参与到某一方的战争当中。在设计上，手游二战风云2似乎并未为中立立场留出明显的位置。在这样的设定下，玩家是否仍有中立的可能性呢？
要探讨这一问题，我们需要从游戏的玩法和目标、玩家群体的需求、以及历史真实性三个方面进行考察。
手游二战风云2的根本目标在于复现第二次世界大战的历史战役，让玩家在参与各种战争中体验策略的制定和实施。游戏中的很多任务、活动都是围绕战争进行的，玩家的进步和成就感往往来自于在这些战斗中的表现。在这样的游戏设定下，选择中立，就意味着放弃了游戏的主要内容和乐趣，这显然与游戏设计者的初衷不符。
虽然手游二战风云2尝试还原历史，但它终究是一款游戏，其目的是为玩家提供娱乐。多数玩家加入游戏，既期望感受历史的沉浸感，也希望在游戏中体验到竞争和合作的乐趣。中立可能会使得玩家与游戏核心玩法和其他玩家的互动减少，这并不符合多数玩家对游戏娱乐性的追求。
第二次世界大战的历史是基于国与国之间的矛盾和冲突，中立国虽然存在，但其影响力和作用有限，对整个战争的进程和结果影响不大。手游二战风云2如果要保持一定的历史真实性，其重点自然会放在那些对战争有重大影响的国家和战役上。即使游戏中存在中立的可能性，这种立场所能参与的内容也会相当有限，难以达到玩家对游戏体验的期待。
综上所述，从游戏自身的设计出发，以及基于玩家需求和历史真实性的考虑，手游二战风云2中存在中立的可能性较低。这并不意味着玩家不能在游戏内自行设定一些中立的规则，比如限制自己不主动发起进攻等，但这样的自我限制必然会影响到游戏体验的完整性和乐趣。对于绝大多数玩家来说，参与到游戏设定的冲突中，体验全面的战争策略，可能是更加合适的选择。
